COM ENVI: Deben reforzarse los vínculos entre la Directiva sobre el Uso Sostenible de Pesticidas

Updated: Apr 2, 2019



- English - Français -

Comunicado de Prensa

Bruselas, Enero 23 del 2019

Los miembros del Comité de Medio Ambiente (ENVI) adoptaron ayer un informe de iniciativa propia sobre la implementación de la Directiva de la UE sobre el uso sostenible de plaguicidas. Si bien el informe contiene algunas recomendaciones interesantes, se queda corto de una manera esencial: ¡definir qué es realmente la Gestión Integrada de Plagas y proporcionar propuestas concretas sobre cómo avanzar! Los miembros de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo adoptaron ayer un informe de propia iniciativa sobre la implementación de la Directiva sobre el uso sostenible de plaguicidas (SUDP) (1). Se espera que este informe vaya a una votación plenaria en marzo de 2019. El informe debía ser una reacción a un informe preparado por la Comisión Europea el año pasado (2). El informe de la Comisión Europea concluye: "La gestión integrada de plagas es una piedra angular de la Directiva y, por lo tanto, es especialmente preocupante que los Estados miembros aún no hayan establecido objetivos claros y hayan asegurado su implementación, incluso para el uso más generalizado de técnicas de gestión de tierras, como la rotación de cultivos". Si bien algunas de las enmiendas aprobadas ayer han ayudado a aclarar el camino a seguir, por ejemplo: "promoviendo el desarrollo de procedimientos o técnicas alternativas para reducir la dependencia de los pesticidas convencionales y para hacer frente a los hilos de resistencia en aumento a los productos convencionales de protección de plantas". El informe aprobado no es suficiente para presentar propuestas concretas sobre cómo integrar el SUDP y el concepto de Manejo Integrado de Plagas (MIP) en la política mejor financiada de la UE, la Política Agrícola Común (PAC). PAN Europe, BeeLife y Arche Noah lamentan que el informe carezca de propuestas detalladas sobre cómo integrar el SUDP, especialmente el concepto de Manejo Integrado de Plagas (MIP) en la PAC. El momento habría sido correcto ya que no solo la PAC está en proceso de reforma, sino que varias propuestas de reforma contienen ideas clave sobre cómo promover la gestión integrada de plagas. Henriette Christensen (PAN Europe) señala cómo el plan estratégico de la PAC que se está discutiendo es la integración de la idea de la rotación obligatoria de cultivos para los agricultores cultivables como parte de la condicionalidad reforzada. Agrega que también se está proponiendo que se agregue el SUDP a los requisitos obligatorios legales, mientras que el uso de pesticidas se propone como uno de los 28 indicadores de resultados. Pide que estos aspectos se refuercen durante las negociaciones en el Consejo y el Parlamento Europeo. Gonçalo Macedo (Arche Noah) destaca que la discusión sobre las nuevas variedades de vino resistentes que se proponen como parte de la reforma de la Organización de Mercado Común sobre el vino es otro aspecto que puede ayudar a reducir la dependencia de los fungicidas de los agricultores. BeeLife recuerda que la Comisión Europea ha introducido recientemente una prohibición parcial de ciertos neonicotinoides y que la implementación de la Directiva sobre el uso sostenible de pesticidas no es opcional. El presidente de BeeLife, Francesco Panella, exhorta a los Estados miembros de la UE a comenzar a detener las excepciones injustificadas a esta prohibición y destaca que es inaceptable que los pagos del primer pilar se ofrezcan a los estados miembros que siguen utilizando neonicotinoides prohibidos. (3) (4)

Las tres organizaciones piden conjuntamente a los miembros del Parlamento Europeo que refuercen los vínculos entre la Directiva de Uso de Sostenible de Pesticidas y la PAC en el informe de propia iniciativa cuando se vota en el plenario en el mes de marzo de 2019.

- FIN -

Nota al Editor:

  1. Draft REPORT on the implementation of Directive 2009/128/EC on the sustainable use of pesticides (ENVI_PR(2018)618102) and amendments are available here

  2. REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL On Member State National Action Plans and on progress in the implementation of Directive 2009/128/EC on the sustainable use of pesticides (COM(2017) 587 final).

  3. El problema con la falta de implementación de un MIP y un ejemplo de derogaciones injustificadas pueve verse en el reporte general de la directiva de uso sostenible realizado por la Comisión Europea, en la que denota: ‘Member States have not converted the IPM principles into prescriptive and assessable criteria. They see IPM mainly as an education tool for farmers, and have no methods in place to assess compliance with IPM principles. While Member States take a range of measures to promote the use of IPM, this does not necessarily ensure that the relevant IPM techniques are actually implemented by users. Farmers are economic operators, and while IPM techniques are sustainable from a long-term perspective, IPM can mean a higher economic risk in the short- term. For example, it may be seen as preferable to grow maize or wheat in monoculture for economic reasons. However, this short term approach to land management comes at considerable risk of longer term cost, for example due to increasing populations of pests or weeds in monoculture. Ultimately, monoculture can cause loss of biodiversity, soil erosion and even desertification. As an example of a short-term approach, Romania granted emergency authorisations for using neonicotinoids as seed treatment in an undefined area of maize, without investigating the potential of crop rotation as an alternative.’ La Comisión ha advertido a Rumanía, Bulgaria, Hungría y Lituania sobre el uso de neonicotinoides.

  4. Para obtener una descripción general de los Estados miembros que aplican excepciones, consulte el Informe "Bee Emergency Call".

About ARCHE NOAH:

ARCHE NOAH (Noah’s Ark) is a seed savers’ association based in Central Europe. With over 17.000 members and supporters, we have over 25 years’ experience in the conservation, development and promotion of crop diversity. In our offices in Vienna and Brussels, we work for policies that support a more biodiverse, sustainable agriculture.

www.arche-noah.at

Contact us: goncalo.macedo@arche-noah.at + 32 (0) 497 068 396

About BeeLife:

BeeLife European Beekeeping Coordination is an association formed by professionals of the beekeeping sector from different countries of the European Union. Its main activity is the study of the impact on bees of environmental threats such as pesticides, climate change or genetically modified organisms (GMOs). BeeLife works for the protection of bees and biodiversity through its network of over 20 beekeeping associations from several countries of the EU.

www.bee-life.eu

Contact us: Andrés SALAZAR comms@bee-life.eu

About PAN EUROPE:

Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) was founded in 1987 and brings together 42 consumer, public health, environmental organisations, and women's groups from across Europe. PAN Europe is part of the global network PAN International working to minimise the negative effects and replace the use of harmful pesticides with ecologically sound alternatives.

www.pan-europe.info

Contact us: henriette@pan-europe.info + 32 2 318 62 55

#ENVI #Español #Pesticidas #PAC #ParlamentoEuropeo #Directiva

comms@bee-life.eu

​Telephone : ​32(0)10 47 34 16​​​

Place Croix du Sud 1

1348 Louvain-la-Neuve, Belgium

© 2017 BeeLife

Privacy Policy

  • Facebook - BeeLife
  • Twitter - BeeLife
  • LinkedIn - BeeLife
  • YouTube - BeeLife
LOGObee-lifeSOLO.png
Logo-BeeLife_European_Beekeeping_Coordination