Est-ce la Chute des Néonicotinoïdes dans l'UE?

Updated: Apr 2, 2019



- English - Español -

Après des années de pression croissante de la part d'experts toxicologues, d'organisations de défense de l'environnement et d'apiculteurs, l'Union européenne dispose des preuves nécessaires pour prendre une décision et interdire trois insecticides néonicotinoïdes qui présentent un risque élevé pour les abeilles. La toxicité du clothianidine, de l'imidaclopride et du thiaméthoxame, trois substances actives néonicotinoïdes, est extrêmement préjudiciable aux abeilles et autres pollinisateurs. Par exemple, des études ont confirmé leurs dommages aux abeilles, provoquant à la fois des intoxications aiguës et chroniques. Ce vendredi 27 avril, l'élargissement des restrictions actuelles sur ces substances sera soumis au vote, et les États membres peuvent interdire toutes leurs utilisations en plein air. L'attention des gouvernements nationaux est mise en avant pour prendre position et franchir une nouvelle étape dans la protection des pollinisateurs au niveau européen. Les restrictions actuelles, en vigueur depuis 2013, ont été jugées insuffisantes, appelant ainsi à une extension qui réponde mieux au problème, auquel l'environnement politique n'est pas étranger. Au cours des derniers mois, le bal a continué avec plusieurs actions de militants, d'eurodéputés et d'autres fonctionnaires européens qui insistent sur le fait que les abeilles et tous les pollinisateurs méritent de meilleures conditions pour assurer leurs services de pollinisation. En fait, avant le vote prévu ce vendredi, 87 députés ont cosigné une lettre adressée au président de la Commission, Jean-Claude Juncker, et au commissaire Vytenis Andriukaitis, exprimant leur inquiétude et soulignant le consensus scientifique existant selon lequel ces pesticides posent un risque "spécifique aux abeilles et à d’autres pollinisateurs ". Avant cela, l'Autorité Européenne de Sécurité Alimentaire (EFSA) a publié son rapport présentant les conclusions pour l'évaluation des risques liés aux néonicotinoïdes. Dans sa revue scientifique, il conclut : les néonicotinoïdes présentent un risque pour les abeilles. Après les preuves accablantes et la prononciation définitive de l'EFSA sur les trois substances actives, 80 ONG de la Save the Bees Coalition espéraient déjà un vote le 23 mars 2018. Le vote devait porter sur ces insecticides nuisibles aux abeilles, néonicotinoïdes. Les experts des 28 États membres se sont réunis pour une session du Comité permanent des plantes, des animaux, des aliments pour humains et des animaux (PAFF) les 22 et 23 mars, mais le vote prévu n'a été ni programmé ni tenu. En mars 2017, la Commission européenne avait déjà présenté un plan visant à étendre les restrictions actuelles sur trois insecticides néonicotinoïdes mais avait encore un long chemin à parcourir pour mettre en œuvre une telle proposition. Un faisceau de lumière brille maintenant que le vote est prévu et les preuves sont plus substantielles que jamais, portant le poids lourd des conclusions de l'EFSA. Sur un plan plus global, le rapporteur sur les perspectives et les défis du secteur apicole européen, Norbert Erdős, a présenté au Parlement Européen le rapport Erdős. Après avoir été mis aux voix, les députés ont presque unanimement voté en faveur de l'adoption du rapport, qui comprend des mesures telles que : - Augmenter le budget de 50% et améliorer le soutien aux apiculteurs ; -une interdiction des pesticides nocifs ; -un plan d'action pour lutter contre la mortalité des abeilles ; -mesures pour arrêter les importations de faux miel, entre autres.

L'adoption du rapport Erdos a mis un accent supplémentaire sur les besoins de protection des abeilles et des pollinisateurs. Les institutions européennes ont travaillé ensemble, suivant les faits avec un soutien plus que significatif de la part de la communauté scientifique. Une partie de ce soutien provient même d'initiatives internationales non communautaires. Cette année, le Groupe de travail sur les pesticides systémiques a publié son étude présentant des Alternatives aux Néonicotinoïdes. Dans ce document, le coprésident du groupe de travail, Jean-Marc Bonmatin, a déclaré que « le recours excessif aux insecticides systémiques pour la lutte antiparasitaire inflige de graves dommages aux services environnementaux qui sous-tendent la productivité agricole. Il y a un certain nombre de modèles alternatifs de lutte antiparasitaire intégrée - qui sont bien meilleurs pour l'environnement sans augmenter les coûts ou les risques pour les agriculteurs ». Une telle déclaration implique que non seulement les néonicotinoïdes sont nocifs, mais que certaines alternatives peuvent s'avérer valables et sont encore plus efficaces dans la lutte contre les ravageurs que l'utilisation aveugle des pesticides. Le rapport présente des options telles que des solutions paysagères, par ex. gestion des corridors écologiques; appliquer de meilleures méthodes de culture, y compris les rotations culturales; l'utilisation de méthodes de lutte biologique, en tant que prédateurs naturels et micro-organismes; et d'autres méthodes respectueuses de l'environnement (pièges, répulsifs, insecticides d'origine naturelle). Les arguments continuent à inonder les décideurs pour obtenir une meilleure position sur l'interdiction proposée. En termes simples, il n'y a plus d'excuses. Le vote approche, et il n'y a plus de place pour des arguments déjà utilisés, comme ceux de l'Agence Européenne pour la Protection des Cultures, ECPA, qui a réussi a faire reporter le vote prévu en décembre 2017, déclarant qu'il serait plus sage d'attendre que l’EFSA avait publié ses conclusions. Entre-temps, des pays comme la Bulgarie, la Finlande ou la Roumanie ont continué à fournir des autorisations d'urgence pour les utilisations suspendues, maintenant trop tard pour éviter la contamination de cette année. Cependant, l'attente est terminée et l'histoire est sur le point de se faire, en fonction du vote des États membres de l'UE. Le vote est en passe d'être l'aboutissement d'actions scientifiques et politiques sans relâche visant à renforcer la protection des abeilles et de tous les pollinisateurs. Alors que la Commission européenne prépare les tableaux, la seule question qui reste est la suivante : les États membres seront-ils du côté des abeilles ? Vous pouvez demander à votre gouvernement national comment il votera sur l'interdiction de tous les usages extérieurs sans exception des trois néonicotinoïdes (clothianidine, imidaclopride et thiaméthoxame) le 27 avril. Il y a enfin une chance de mettre fin à cette histoire et de recommencer à zéro avec de meilleurs soins pour nos pollinisateurs et l'environnement. La chute des néonicotinoïdes est le début de la poussée des abeilles, qui est maintenant entre les mains des États membres qui ont les arguments nécessaires pour tourner la page sur ces pesticides dangereux.

#Français #Neonicotinoids #EuropeanCommission #EtatsMembres

comms@bee-life.eu

​Telephone : ​32(0)10 47 34 16​​​

Place Croix du Sud 1

1348 Louvain-la-Neuve, Belgium

© 2017 BeeLife

Privacy Policy

  • Facebook - BeeLife
  • Twitter - BeeLife
  • LinkedIn - BeeLife
  • YouTube - BeeLife
LOGObee-lifeSOLO.png
Logo-BeeLife_European_Beekeeping_Coordination